As discussões animadas entre amigos ou colegas podem não revelar toda a verdade. Nossas suposições mais confiantes sobre aqueles que não compartilham de nossas opiniões muitas vezes são equivocadas.
Um novo estudo revela que acreditamos entender o que os outros pensam, mas nossas certezas nos enganam.
Imagem de ilustração Pixabay
Pesquisadores do Institute of Psychiatry, Psychology & Neuroscience do King's College London e da Universidade de Oxford exploraram os mecanismos psicológicos por trás de nossos erros de julgamento. Descobriram que as pessoas superestimam sua capacidade de compreender pontos de vista opostos.
O estudo, publicado na
Scientific Reports, recrutou 256 participantes americanos de todas as tendências políticas. Esses voluntários foram confrontados com declarações políticas e deveriam prever as respostas de seus opositores, enquanto avaliavam seu próprio grau de certeza.
Os resultados mostram que, diante de opiniões contrárias, os participantes falhavam sistematicamente ao tentar prever corretamente, mesmo após receber informações adicionais. Em contrapartida, previam mais precisamente as respostas daqueles que compartilhavam suas opiniões com menos informação.
Essa confiança excessiva em nossa compreensão dos outros alimenta muitos mal-entendidos. Freqüentemente, certezas equivocadas sobre minorias podem gerar violência e divisão, muitas vezes exacerbadas pela desinformação nas redes sociais. No entanto, o estudo sugere que a abertura de espírito e o diálogo com pessoas que têm opiniões diferentes podem corrigir essas falsas impressões. Os pesquisadores incentivam a participação em conversas mais diretas e diversificadas para superar essas barreiras.
Finalmente, entender verdadeiramente o outro envolve superar julgamentos precipitados. E se nossa próxima conversa se tornasse uma oportunidade para repensar nossas certezas?
Autor do artigo: Cédric DEPOND
Fonte: Scientific Reports