FledermĂ€use und Vögel, obwohl beide Meister des Himmels, haben unterschiedliche evolutionĂ€re Wege eingeschlagen. Eine aktuelle Studie beleuchtet einen entscheidenden Unterschied in der Entwicklung ihrer GliedmaĂen, der ihre FĂ€higkeit beeinflusst, verschiedene ökologische Rollen einzunehmen.
FledermĂ€use zeigen mit ihrer FĂ€higkeit, sich an verschiedene Lebensweisen anzupassen â von blutsaugenden Vampiren bis hin zu BestĂ€ubern tropischer BlĂŒten â eine beeindruckende Verhaltensvielfalt. Doch das Fehlen von flugunfĂ€higen FledermĂ€usen, im Gegensatz zu Vögeln, gibt Wissenschaftlern RĂ€tsel auf.
Die in
Nature Ecology and Evolution veröffentlichte Studie zeigt, dass sich bei FledermĂ€usen FlĂŒgel und Beine gekoppelt entwickeln, wĂ€hrend sie bei Vögeln unabhĂ€ngig voneinander evolvieren. Diese Entdeckung deutet auf eine EinschrĂ€nkung in der FĂ€higkeit der FledermĂ€use hin, sich an neue ökologische Rollen anzupassen.
Das Forschungsteam vermaĂ die Knochen der FlĂŒgel und Beine von 111 Fledermausarten und 149 Vogelarten. Sie stellten fest, dass bei FledermĂ€usen VerĂ€nderungen in der FlĂŒgelform mit Ă€hnlichen VerĂ€nderungen in den Beinen einhergehen â eine Korrelation, die bei Vögeln fehlt.
Diese Studie wirft auch Fragen zur Evolution der Pterosaurier auf, ausgestorbener fliegender Reptilien. Ihr evolutionĂ€rer Erfolg trotz membranartiger FlĂŒgel, Ă€hnlich denen der FledermĂ€use, bleibt ein RĂ€tsel.
Die Forscher untersuchen weiterhin die Evolution der Vogelskelette, um zu verstehen, warum und wann ihre FlĂŒgel und Beine begannen, sich unabhĂ€ngig voneinander zu entwickeln. Diese UnabhĂ€ngigkeit könnte ihren evolutionĂ€ren Erfolg und ihre FĂ€higkeit erklĂ€ren, eine breite Palette ökologischer Nischen zu besetzen.
Diese Forschung eröffnet neue Perspektiven auf die Evolution fliegender Arten und die Mechanismen, die es einigen ermöglichen, sich an eine Vielzahl von Umgebungen und Lebensweisen anzupassen.
Warum gibt es keine flugunfÀhigen FledermÀuse?
Die Studie legt nahe, dass die gekoppelte Evolution von FlĂŒgeln und Beinen bei FledermĂ€usen ihre FĂ€higkeit einschrĂ€nkt, sich an nicht fliegende Lebensweisen anzupassen. Im Gegensatz zu Vögeln, bei denen sich die GliedmaĂen unabhĂ€ngig entwickeln, könnte diese AbhĂ€ngigkeit bei FledermĂ€usen das Fehlen flugunfĂ€higer Vertreter erklĂ€ren.
Diese evolutionĂ€re EinschrĂ€nkung könnte auf die Notwendigkeit zurĂŒckzufĂŒhren sein, dass FledermĂ€use eine optimale Körperstruktur fĂŒr den Flug beibehalten mĂŒssen. Vögel hingegen konnten ihre Lebensweisen diversifizieren, indem sie ihre FlĂŒgel und Beine unabhĂ€ngig voneinander an verschiedene Funktionen anpassten.
Die Untersuchung von FledermÀusen bietet somit einen einzigartigen Einblick in die evolutionÀren Kompromisse, die notwendig sind, um das Fliegen zu beherrschen, wÀhrend die Diversifizierung in andere ökologische Nischen begrenzt wird.
Wie erreichten Pterosaurier eine solche Vielfalt?
Pterosaurier, ausgestorbene fliegende Reptilien, zeigten eine beeindruckende Vielfalt, von kleinen Insektenfressern bis hin zu gigantischen Tieren von der GröĂe einer Giraffe. Ihr evolutionĂ€rer Erfolg trotz membranartiger FlĂŒgel, Ă€hnlich denen der FledermĂ€use, gibt Wissenschaftlern RĂ€tsel auf.
Eine Hypothese besagt, dass Pterosaurier einzigartige evolutionĂ€re Mechanismen entwickelt haben, die eine gröĂere FlexibilitĂ€t bei der Anpassung ihrer GliedmaĂen ermöglichten. Dies könnte eine UnabhĂ€ngigkeit in der Entwicklung von FlĂŒgeln und Beinen umfassen, Ă€hnlich der bei Vögeln beobachteten.
Das VerstĂ€ndnis dieser Mechanismen könnte nicht nur die Evolution der Pterosaurier beleuchten, sondern auch die anderer fliegender Arten, und Hinweise auf die Bedingungen liefern, die fĂŒr eine erfolgreiche ökologische Diversifizierung erforderlich sind.
Quelle: Nature Ecology & Evolution