Manchmal findet das, was als außerirdisches Phänomen geglaubt wird, eine weitaus irdischere Erklärung.
Eine kürzlich durchgeführte Studie der Johns Hopkins Universität wirft neues Licht auf ein Ereignis, das sich 2014 im Norden von Papua-Neuguinea ereignete. Ursprünglich einem Meteor zugeschriebene Schallvibrationen wurden identifiziert, als höchstwahrscheinlich von einem in der Nähe fahrenden LKW stammend.
Illustrationsbild Pixabay
Benjamin Fernando, ein Seismologe der Johns Hopkins und Leiter dieser Forschung, erklärt, dass das akustische Signal im Laufe der Zeit seine Richtung änderte, genau einem Straßenverlauf folgend, der nahe beim verwendeten Seismometer verlief. Dies stellt die außerirdische Herkunft der Materialien, die später am Meeresgrund geborgen und als Meteoritenbruchstücke mit Spuren außerirdischer Technologien präsentiert wurden, infrage. Die Forschungsgruppe hat ihre Ergebnisse während der Konferenz über lunare und planetarische Wissenschaft in Houston vorgestellt.
Das Ereignis von 2014 wurde mit terrestrischen Vibrationen in Verbindung gebracht, die auf der Insel Manus in Papua-Neuguinea nach dem Eintritt eines Meteors in die Erdatmosphäre über dem westlichen Pazifik aufgezeichnet wurden. Die am Meeresgrund gefundenen Materialien wurden als von "außerirdischer Technologie" stammend beschrieben. Jedoch bestreiten Fernando und sein Team diese Behauptung und schlagen eine Fehlinterpretation der Daten sowie eine fehlerhafte Lokalisierung des Meteoreintritts in die Atmosphäre vor.
Die Nutzung von Daten von Stationen in Australien und Palau, bestimmt zur Detektion von Schallwellen von Nukleartests, ermöglichte dem Team von Fernando, einen wahrscheinlicheren Ort für den Meteoreintritt zu bestimmen, der mehr als 160 Kilometer vom ursprünglich untersuchten Ort entfernt liegt. Sie schlossen, dass die geborgenen Materialien tatsächlich winzige gewöhnliche Meteoriten oder Partikel waren, die von dem Einschlag anderer Meteoriten auf der Erdoberfläche stammten, vermischt mit irdischen Kontaminanten.
Diese Studie betont die Bedeutung einer sorgfältigen Analyse und einer vorsichtigen Interpretation der Daten, um zwischen natürlichen Phänomenen und außergewöhnlicheren Hypothesen zu unterscheiden. Sie erinnert auch daran, dass trotz der Faszination des Unbekannten und der Aufregung um die Idee, Spuren außerirdischer Technologien zu entdecken, die Antworten oft näher bei uns gefunden werden können.
Quelle: Johns Hopkins Universität