Die Verwendung von weniger Kosmetik- und Pflegeprodukten kann die Belastung durch mehrere chemische Substanzen, darunter nachgewiesene oder vermutete endokrine Disruptoren, schnell reduzieren.
Eine Studie mit rund hundert Studentinnen zeigt, dass eine Verringerung der Anzahl verwendeter Kosmetikprodukte und der Einsatz von Alternativen ohne bestimmte Verbindungen (darunter Methylparaben und bestimmte Phthalate) innerhalb von nur fünf Tagen zu einem Rückgang der Urinkonzentrationen dieser Substanzen führt.
Bild zur Veranschaulichung Pexels
Ebenfalls beobachtet wird eine Abnahme der Konzentration von Bisphenol A. Diese von der Europäischen Union als „besonders besorgniserregend“ eingestufte Substanz ist ein nachgewiesener endokriner Disruptor und vermutlich reproduktionstoxisch und inzwischen in Kosmetika verboten. Erstmals in einer solchen Studie führten die Forscher eine gesundheitliche Folgenabschätzung durch, um die potenziellen gesundheitlichen und wirtschaftlichen Vorteile einer solchen Änderung der Kosmetikroutine auf Bevölkerungsebene zu schätzen.
Krebserregende und reproduktionstoxische Stoffe sind in Europa in Kosmetika verboten, aber viele in Hygiene- und Kosmetikprodukten enthaltene Substanzen wie bestimmte Phenole, Phthalate und Methylparaben haben schädliche Auswirkungen auf die Gesundheit oder werden verdächtigt, gesundheitsschädliche Wirkungen zu haben, insbesondere endokrine Störungen. Sie könnten das Hormonsystem beeinträchtigen und dadurch mit potenziellen Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit und die kindliche Entwicklung verbunden sein, insbesondere bei Exposition während der Schwangerschaft.
Um zu bewerten, inwieweit die Verwendung von Kosmetik- und Hygieneartikeln die Belastung mit diesen Verbindungen beeinflusst, führten Wissenschaftler des Inserm, der Universität Grenoble Alpes und des CNRS (Institut für die Fortschritte der Biowissenschaften) eine Studie mit rund hundert Studentinnen aus Grenoble im Alter von 18 bis 30 Jahren durch. Fünf Tage lang reduzierten sie die Anzahl der verwendeten Kosmetikprodukte und ersetzten bei Hygieneartikeln wie Seife oder Zahnpasta ihre gewohnten Produkte durch Alternativen, die vom Forschungsteam bereitgestellt wurden und frei von synthetischen Phenolen, Parabenen, Phthalaten und Glykolethern waren.
Der Vergleich der Urinmessungen vor und nach diesen fünf Tagen der Einschränkung der Kosmetiknutzung zeigt einen signifikanten Rückgang der Biomarker für die Belastung mit diesen Substanzen: fast ein Viertel weniger (-22 %) für Monoethylphthalat (MEP), das aus Verbindungen stammt, die unter anderem zur Fixierung von Duftstoffen verwendet werden, -30 % für Methylparaben, ein Konservierungsmittel und möglicher endokriner Disruptor nach Ansicht der europäischen Behörden. Propylparaben, ein weiterer möglicher endokriner Disruptor derselben Quelle zufolge, wurde nach dem Eingriff zudem seltener nachgewiesen.
„Was interessant ist, ist die Geschwindigkeit, mit der diese Rückgänge zu beobachten sind – in nur fünf Tagen. Das war aufgrund der schnellen Ausscheidung dieser Substanzen durch unseren Körper zu erwarten. Es ist ermutigend, insbesondere weil diese Substanzen im Verdacht stehen, Auswirkungen auf die Fortpflanzung, das Hormonsystem und die Entwicklung zu haben“, erklärt Nicolas Jovanovic, Doktorand an der Universität Grenoble Alpes und Erstautor der Studie.
Die Wissenschaftler beobachteten außerdem einen Rückgang der Urinkonzentration von Bisphenol A (BPA) um 39 %, einer Substanz, die als „besonders besorgniserregend“ (SVHC, für
Substance of Very High Concern) eingestuft ist, ein nachgewiesener endokriner Disruptor und von den Gesundheitsbehörden als vermutlich reproduktionstoxisch eingestuft, d. h. identifiziert als fähig, das Hormonsystem zu beeinträchtigen und Auswirkungen auf die Fortpflanzung und die kindliche Entwicklung zu haben, und die in einigen Behältern von Kosmetik- und Hygieneprodukten vorkommen kann.
„Bisphenol A ist in Frankreich seit 2005 nicht mehr als Inhaltsstoff in Pflege- und Kosmetikprodukten zugelassen, da es reproduktionstoxisch ist. Sein Vorkommen könnte auf Kontaminationen während des Herstellungsprozesses oder durch Verpackungsmaterialien zurückzuführen sein. Obwohl es in Europa in Materialien mit Lebensmittelkontakt stark eingeschränkt ist, gilt dies nicht für Materialien, die für Behälter von Pflege-, Kosmetik- und Hygieneartikeln verwendet werden“, präzisiert Claire Philippat, Forscherin am Inserm und letzte Autorin der Studie.
Erstmals in einer solchen Studie führten die Forscher eine gesundheitliche Folgenabschätzung durch, um die potenziellen gesundheitlichen und wirtschaftlichen Vorteile einer solchen Änderung der Kosmetikroutine auf Bevölkerungsebene zu schätzen.
„Wenn wir uns auf Bisphenol A konzentrieren, haben wir geschätzt, dass diese Änderung der Kosmetikroutine etwa 4 % der Asthmafälle bei Kindern, die [i]in utero exponiert waren, verhindern könnte. Diese gesundheitlichen Vorteile würden auch mit wirtschaftlichen Vorteilen einhergehen, mit potenziellen Einsparungen von bis zu 9,7 Millionen Euro pro Jahr an Behandlungs- und Krankenhauskosten. Es handelt sich um hypothetische Projektionen, aber diese Ergebnisse unterstreichen die großen gesundheitspolitischen Herausforderungen im Zusammenhang mit einer Reduzierung der Exposition gegenüber diesen Verbindungen“[/i], ergänzt Remy Slama, Forschungsdirektor am Inserm.
„Unsere Ergebnisse zeigen, dass Kosmetikprodukte zur Belastung mit Substanzen beitragen, die mit Gesundheitsrisiken verbunden sind, und dass diese Belastung durch die Verwendung weniger Produkte und die Wahl von Hygiene- und Kosmetikprodukten, die diese Substanzen nicht enthalten, reduziert werden kann“, betont Claire Philippat.
Über die individuellen Bemühungen hinaus weisen die Autoren auch darauf hin, dass regulatorische Maßnahmen zur Zusammensetzung der Produkte und ihrer Verpackungen die Exposition der gesamten Bevölkerung nachhaltiger reduzieren könnten.
„In Ermangelung eines obligatorischen Logos, das das Vorhandensein gefährlicher Substanzen in Kosmetika anzeigt, ist es für jeden sehr schwierig, ihre Verpackungen zu verstehen und solche zu vermeiden, die besorgniserregende Substanzen enthalten“, erklärt Remy Slama.
„Diese Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung der Regulierung chemischer Substanzen in Alltagsprodukten zum Schutz der Gesundheit der Bevölkerung“, schließt Claire Philippat.
Quelle: Inserm