Une récente compilation de plusieurs observations spectroscopiques de la surface du Soleil montre que la gradient de champ magnétique dans la direction verticale est de 3 Gauss par kilomètre, alors que dans la direction horizontale, il n'est que de 0,3 Gauss par km. Cela dénote un surprenant écart aux
équations de Maxwell ! Véronique Bommier, directeur de
recherche à l'
Observatoire de Paris, propose une solution au problème, en supposant une accumulation d'électrons dans la
photosphère. Les protons, bien plus lourds, ne suivent pas, et il en résulte un
champ électrique à l'intérieur du Soleil. Ce phénomène explique l'apparente
contradiction des
observations.
Exemple de champ magnétique reconstruit au-dessus de la surface du soleil. La matière chargée va suivre les lignes du champ magnétique. Ce que l'on observe est en en fait le champ magnétique H, et non l'induction magnétique B qui est à flux conservatif selon les équations de Maxwell, la différence entre ces deux quantités étant contenue dans l'aimantation M, selon la loi B = µ0 (H + M). Or, les interactions entre le champ et la matière sont le fait du champ magnétique H. C'est donc bien H que l'on mesure par interprétation de l'effet Zeeman du champ magnétique sur les atomes qui émettent le rayonnement observé. L'aimantation M est, quant à elle, du flux magnétique stocké et caché à l'intérieur de la matière elle-même. Cependant, c'est l'induction B qui gouverne les effets induits par le champ sur les mouvements de matière (la magnéto-hydrodynamique). Jusqu'à présent, on pensait que c'était B que l'on mesurait.
Pourquoi la météorologie solaire est beaucoup plus difficile et complexe que la météorologie terrestre, effectuée à partir de cartes et de modèles de prévision
numérique ? Comme l'
atmosphère du Soleil est un plasma, une matière chargée, en théorie nous devrions pouvoir utiliser les modèles de
magnétohydrodynamique associés aux cartes de champ magnétique et de champ de vitesse à la surface du l'astre. Mais il semblerait que cela ne fonctionne pas très bien. Peut-être est-ce dû au fait que le champ magnétique que l'on mesure n'est pas celui que l'on croit.
L'article publié ce 6 février 2020 dans la revue
Astronomy & Astrophysics par Véronique Bommier, de l'Observatoire de Paris, met en évidence une non-conservation du flux magnétique, ce qui suggère qu'en effet, le champ n'est pas égal à celui que l'on croit. Pour résoudre le problème, il faut supposer la présence d'une aimantation beaucoup plus importante que ce que donnent les modèles actuels du plasma de la surface solaire. Seul un champ magnétique bien plus fort serait compatible avec les équations de Maxwell. L'accumulation d'électrons libres venant de l'intérieur de l'astre, où la haute
température couplée à la faible masse des électrons leur fait échapper à la gravité et aux protons, pourrait expliquer cette aimantation. Un résultat qui permet d'envisager une modernisation de la prévision des éjections de matière solaire !
L'auteur de l'article, Véronique Bommier, Directeur de Recherche au CNRS, membre du laboratoire LESIA (Observatoire de Paris), a conduit de nombreuses observations avec le télescope solaire français THEMIS construit par le CNRS sur le site européen d'Izaña (île de Tenerife, Canaries, Espagne). L'interprétation de toutes ces observations lui a révélé ce phénomène.
Référence:
- Solar photosphere magnetization, V. Bommier
Astronomy & Astrophysics, 6 February 2020